T-shirt Empreintes Carbone - Anthropocène

Cover art, la "version grunge", pour le double album de platine "Anthropocène" du groupe de rock mythique The Carbon Footprints. Il représente un avenir dystopique de brûlures, de villes abandonnées, d'automobiles rouillantes, de drums de pétrole et de déchets nucléaires, de ciels et d'eau pollués, et de paysages dénudés résultant du mépris de l'humanité pour l'environnement. L'album comprend les chansons à succès "Meltdown", "Extinction Event" et "Drill, Baby, Drill." Le logo de la guitare avec orteils et le texte "ANTHROPOCENE" apparaissent à l'envers. Dès 1873, le géologue italien Antonio Stoppani reconnaît la puissance et l'effet grandissants de l'humanité sur les systèmes terrestres et fait référence à une "ère anthropozoïque". L'anthropocène est un terme proposé par le scientifique lauréat du prix Nobel Paul Crutzen, pour décrire une époque géologique de domination humaine des processus biologiques, chimiques et géologiques sur la Terre. Le terme, comme les autres désignations de période de temps (Pleistocene) a des racines grecques : anthropo signifiant "humain" et cene signifiant "nouveau". La désignation Anthropocène permettrait de marquer les preuves et l'ampleur des activités humaines qui ont eu un impact mondial significatif sur les écosystèmes de la Terre. Crutzen considère que l'influence du comportement humain sur l'atmosphère terrestre ces derniers siècles est si importante qu'elle constitue une nouvelle ère géologique. À ce jour, le terme n'a pas été adopté dans le cadre de la nomenclature officielle du domaine d'étude géologique. En 2008, une proposition a été présentée à la Commission de Stratigraphie de la Société Géologique de Londres pour faire de l'Anthropocène une unité formelle de divisions d'époques géologiques. Une grande majorité de cette commission de la stratigraphie a estimé que la proposition était fondée et qu'elle devait donc être examinée plus avant. Des groupes de travail indépendants de scientifiques de diverses sociétés géologiques prennent des mesures pour déterminer si l'Anthropocène sera officiellement accepté dans l'échelle de temps géologique. De nombreuses espèces ont disparu à cause de l'impact humain. La plupart des experts conviennent que les êtres humains ont accéléré le taux d'extinction des espèces, bien que le taux exact soit controversé, peut-être 100 à 1000 fois le taux normal d'extinction arrière - plan. En 2010, une étude publiée dans Nature a révélé que "le phytoplancton marin - la vaste gamme d'espèces d'algues minuscules représentant environ la moitié de la biomasse photosynthétique totale de la Terre - a considérablement diminué dans les océans du monde au cours du siècle dernier. Rien que depuis 1950, la biomasse algale a diminué d'environ 40%, probablement en réponse au réchauffement des océans - et le déclin s'est accéléré ces dernières années. Certains auteurs ont postulé que sans impacts humains, la biodiversité de cette planète continuerait de croître à un rythme exponentiel. Les conséquences étant que le changement climatique s'accélère en raison des activités humaines ou qu'il est exacerbé par celles-ci. Un symptôme géologique soupçonné résultant de l'activité humaine est l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone (CO2) dans l'atmosphère. Au cours des cycles glacio-interglaciaires des derniers millions d'années, les processus naturels ont varié le CO2 d'environ 100 parties par million (ppm) (de 180 ppm à 280 ppm). Au début de l'ère industrielle, la concentration atmosphérique de CO2 était d'environ 280 ppm. Récemment, les niveaux de CO2 surveillés à l'observatoire Mauna Loa à Hawaii ont atteint 400 ppm. Ce signal dans le système climatique de la Terre est particulièrement significatif parce qu'il se produit beaucoup plus rapidement, et dans une bien plus grande mesure, que les changements similaires précédents. La majeure partie de cette augmentation est due à la combustion de combustibles fossiles. Les fractions plus faibles sont le résultat de la production de ciment et des changements d'affectation des terres comme la déforestation. L'Anthropocène n'a pas de date de début précise, mais sur la base des données atmosphériques peut être considéré comme commençant par la Révolution industrielle (fin du XVIIIe siècle). D'autres scientifiques relient ce nouveau terme à des événements antérieurs, comme l'essor de l'agriculture et la révolution néolithique (il y a environ 12 000 ans). Les preuves de l'impact humain relatif, comme l'influence croissante de l'homme sur l'utilisation des terres, les écosystèmes, la biodiversité et l'extinction des espèces, sont controversées ; certains scientifiques pensent que l'impact humain a considérablement modifié (ou arrêté) la croissance de la biodiversité. Ceux qui prétendent des dates antérieures avancent que l'Anthropocène proposé pourrait avoir commencé il y a 14 000 à 15 000 ans, sur la base de preuves lithosphériques ; cela a conduit d'autres scientifiques à suggérer que l'Anthropocène a commencé il y a plusieurs milliers d'années ; cela serait étroitement synchronisé avec le terme actuel, Holocène.