Porte-clés Porte - clé de GNU/linux

Linux et le projet de GNOU par Richard Stallman pour plus d'information voient également le FAQ de GNU/Linux, et pourquoi GNU/Linux ? Beaucoup d'utilisateurs d'ordinateur courent une version modifiée du système de GNOU chaque jour, sans le réaliser. Par une tournure des évènements particulière, la version du GNOU qui est très utilisé aujourd'hui s'appelle souvent "Linux", et plusieurs de ses utilisateurs ne se rendent pas compte que ce soit fondamentalement le système de GNOU, développé par le projet de GNOU. Il y a vraiment Linux, et ces personnes l'emploient, mais c'est juste une partie du système qu'elles emploient. Linux est le noyau : le programme dans le système qui alloue les ressources de la machine aux autres programmes que vous lancez. Le noyau est une part essentielle d'un système d'exploitation, mais inutile par lui-même ; il peut seulement fonctionner dans le cadre d'un système d'exploitation complet. Linux est normalement employé en combination avec le système d'exploitation de GNOU : le système entier est fondamentalement GNOU avec Linux s'est ajouté, ou GNU/Linux. Toutes les soi-disant distributions de "Linux" sont vraiment des distributions de GNU/Linux. Beaucoup d'utilisateurs ne comprennent pas la différence entre le noyau, qui est Linux, et le système entier, qu'ils appellent également "Linux". L'utilisation ambiguë du nom n'aide pas des personnes à comprendre. Ces utilisateurs pensent souvent que Linus Torvalds a développé le système d'exploitation entier en 1991, avec un peu d'aide. Les programmeurs savent généralement que Linux est un noyau. Mais puisqu'ils ont généralement entendu le système entier appelé aussi bien "Linux", ils envisagent souvent une histoire qui justifierait appeler le système entier après le noyau. Par exemple, beaucoup croient qu'une fois que Linus Torvalds finissait d'écrire Linux, le noyau, ses utilisateurs regardés autour pour que l'autre logiciel gratuit aille de pair avec lui, et pour constate que (pour aucune raison particulière) la plupart de tout nécessaire pour faire a Unix-comme le système était déjà disponible. Ce qu'ils ont trouvé était aucun accident-il était le système non-tout à fait-complet de GNOU. Le logiciel gratuit disponible a ajouté à un système complet parce que le projet de GNOU avait fonctionné depuis 1984 pour faire un. Dans le le manifeste de GNOU nous avons déterminé le but de développer un libre Unix-comme le système, appelé GNU. Le faire-part initial du projet de GNOU décrit également certains des plans originaux pour le système de GNOU. Avant que Linux ait été commencé, le GNOU était presque de finition. La plupart des projets de logiciel gratuit ont le but de développer un programme particulier pour un travail particulier. Par exemple, Linus Torvalds s'est mis à écrire a Unix-comme le noyau (Linux) ; Donald Knuth s'est mis à écrire un formateur des textes (Tex) ; Bob Scheifler s'est mis à développer un système de fenêtre (le système de fenêtre de X). Il est naturel de mesurer la contribution de ce genre de projet par les programmes spécifiques qui sont venus du projet. Si nous essayions de mesurer la contribution du projet de GNOU de cette façon, que conclurions-nous ? Un vendeur de CD-ROM a constaté que dans leur "distribution de Linux", le logiciel de GNOU était le plus grand contingent simple, environ 28% de tout le code source, et ceci a inclus certains des composants principaux essentiels sans lesquels il ne pourrait y avoir aucun système. Linux lui-même était environ 3%. (Les proportions en 2008 sont semblables : dans le dépôt "principal" du gNewSense, Linux est 1,5% et les paquets de GNOU sont 15%.) Ainsi si vous alliez sélectionner un nom pour le système basé sur qui a écrit les programmes dans le système, le choix simple le plus approprié serait "GNOU". Mais ce n'est pas la manière la plus profonde de considérer la question. Le projet de GNOU n'était pas, n'est pas, un projet pour développer les progiciels spécifiques. Ce n'était pas un projet pour développer le compilateur de C.A., bien que nous ayons fait cela. Ce n'était pas un projet pour développer un éditeur de texte, bien que nous ayons développé un. Le projet de GNOU s'est mis à développer un complet librement Unix-comme le système : GNOU. Beaucoup de personnes ont apporté les contributions importantes au logiciel gratuit dans le système, et elles toutes méritent le crédit pour leur logiciel. Mais la raison il est intégrée système-et pas simplement une collection d'utile programme-est parce que le projet de GNOU s'est mis à lui faire un. Nous avons fait une liste des programmes requis pour faire un système libre complet, et nous avons systématiquement trouvé, avons écrit, ou les personnes trouvées pour écrire tout sur la liste. Nous avons écrit (1) les composants essentiels mais peu passionnants parce que vous ne pouvez pas avoir un système sans eux. Certaines de nos parties du système, les outils de programmation, sont devenues populaires sur leurs propres parmi des programmeurs, mais nous avons écrit beaucoup de composants qui ne sont pas des outils (2). Nous avons même développé un jeu d'échecs, échecs de GNOU, parce qu'un système complet a besoin de jeux aussi. Par le début des années 1990 nous avions remonté le système entier hormis le noyau. Nous avions également commencé un noyau, le GNOU Hurd, qui fonctionne sur le mach. Développer ce noyau a été beaucoup plus dur que nous avons prévu ; le GNOU Hurd a commencé à travailler sûrement en 2001, mais il est loin d'être prêt pour que les personnes emploient en général. Heureusement, nous n'avons pas dû attendre le Hurd, en raison de Linux. Une fois que Torvalds libérait Linux en 1992, il s'est inséré dans le dernier espace vide principal dans le système de GNOU. Les gens pourraient alors combiner Linux avec le système de GNOU pour faire un système libre complet : une version basée sur Linux du système de GNOU ; le système de GNU/Linux, pour faire court. Les faire fonctionner bien n'étaient pas ensemble un travail insignifiant. Quelques composants de GNOU (3) changement substantiel nécessaire au travail avec Linux. L'intégration d'un système complet comme distribution qui fonctionnerait "hors de la boîte" était un grand travail, aussi. Elle a exigé aborder la question de la façon installer et initialiser le problème de système-un que nous n'avions pas abordé, parce que nous n'avions pas encore atteint ce point. Ainsi, les personnes qui ont développé les diverses distributions de système ont effectué beaucoup de travail essentiel. Mais c'était un travail qui, dans la nature des choses, allait sûrement être effectué par quelqu'un. Le projet de GNOU soutient les systèmes de GNU/Linux aussi bien que le système de GNOU. Le FSF a financé la réécriture des prolongements Linux-connexes à la bibliothèque de C de GNOU, de sorte qu'ils soient maintenant bien intégrés, et les plus nouveaux systèmes de GNU/Linux utilisent la version actuelle de bibliothèque sans des changements. Le FSF a également financé une partie du développement de Debian GNU/Linux. Aujourd'hui il y a beaucoup de différentes variantes du système de GNU/Linux (souvent appelé les "distros "). La plupart d'entre eux inclut sans non logiciel-leurs promoteurs suit la philosophie liée à Linux plutôt que cela du GNOU. Mais il y a également des distros complètement libres de GNU/Linux. Le FSF soutient des installations informatiques pour deux de ces distributions, d'Ututo et de gNewSense. La fabrication d'une distribution libre de GNU/Linux n'est pas simplement une question d'éliminer de divers programmes sans non. De nos jours, la version habituelle de Linux contient des programmes sans non aussi. Ces programmes sont prévus pour être chargés dans des unités d'E/S Quand le système commence, et ils sont inclus, en tant que longue série de nombres, dans le "code source" de Linux. Ainsi, maintenant GNU/Linux des distributions libres nécessite maintenant de maintenir une version libre de Linux aussi. Que vous employiez GNU/Linux ou pas, svp ne confondez pas le public en employant "Linux" nommé de façon ambigüe. Linux est le noyau, un des composants principaux essentiels du système. Le système dans son ensemble est fondamentalement le système de GNOU, avec Linux s'est ajouté. Quand vous parlez de cette combinaison, appelez-svp la "GNU/Linux". Si vous voulez faire un lien sur "GNU/Linux" pour davantage de référence, ces page et http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html sont de bons choix. Si vous mentionnez Linux, le noyau, et voulez s'ajouter un lien pour davantage de référence, http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/foldoc.cgi?Linux est un bon URL à employer. Supplément : Hormis le GNOU, un autre projet a indépendamment produit un libre Unix-comme le système d'exploitation. Ce système est connu comme schéma, et il a été développé chez Uc Berkeley. Il était sans non pendant les années 80, mais est devenu libre au début des années 90. Un système d'exploitation libre qui existe aujourd'hui (4) est presque certainement une variante du système de GNOU, ou un genre de système de schéma. Les gens demandent parfois si le schéma est aussi une version de GNOU, comme GNU/Linux. Les promoteurs de schéma ont été inspirés adresser leur logiciel gratuit de code par l'exemple du projet de GNOU, et appels explicites à partir des activistes de GNOU aidés à les persuader, mais le code a eu peu de chevauchement avec le GNOU. Les systèmes de schéma emploient aujourd'hui quelques programmes de GNOU, juste comme le système de GNOU et ses variantes emploient quelques programmes de schéma ; cependant, pris comme totalités, ils sont deux systèmes différents qui ont évolué séparément. Les lotisseurs de schéma n'ont pas écrit un noyau et ne l'ont pas ajouté au système de GNOU, et un nom comme GNU/BSD n'adapterait pas le situation.(5) note : Ces composants peu passionnants mais essentiels incluent l'assembleur de GNOU, GAZ et l'éditeur de liens, GLD, tous les deux sont maintenant une partie du paquet de Binutils de GNOU, du goudron de GNOU, et des plus. Par exemple, le Bourne encore Shell (BASH), l'interprète Ghostscript de post-scriptum, et la bibliothèque de C de GNOU ne sont pas des outils de programmation. Ni l'un ni l'autre ne sont GNUCash, échecs de GNOME, et de GNOU. Par exemple, la bibliothèque de C de GNOU. Depuis cela a été écrit, un sans presque tout Windows-comme le système a été développé, mais techniquement il est pas du tout comme le GNOU ou l'Unix, ainsi il n'affecte pas vraiment cette question. La majeure partie du noyau de Solaris a été rendue libre, mais si vous vouliez faire un système libre hors de celui, hormis remplacer les parties absentes du noyau, vous devriez également le mettre dans le GNOU ou le schéma. D'autre part, au cours des ans depuis que cet article a été écrit, la bibliothèque de C de GNOU a été mise en communication à plusieurs versions du noyau de schéma, qui l'a rendue simple pour combiner le système de GNOU avec ce noyau. Juste comme avec GNU/Linux, ce sont en effet des variantes de GNOU, et s'appellent donc, par exemple, GNU/kFreeBSD et GNU/kNetBSD selon le noyau du système. Les utilisateurs ordinaires sur les bureaux typiques peuvent à peine distinguer GNU/Linux et GNU/*BSD. https://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html