Carte Postale Symbole Héraldique Officiel Hongrie

Historiquement, ils étaient utilisés par des chevaliers pour les identifier à l'exception des soldats ennemis. En Europe continentale, les roturiers ont pu adopter des armes plus lourdes. Contrairement aux phoques et aux emblèmes, les armoiries ont une description officielle qui s'exprime comme un blazon. Au XXIe siècle, des armoiries sont encore utilisées par diverses institutions et individus (par exemple, plusieurs universités ont des directives sur la façon dont leurs armoiries peuvent être utilisées et sur la protection de leur utilisation). L'art de concevoir, d'afficher, de décrire et d'enregistrer des armes est appelé heraldry. L'utilisation des armoiries par les pays, les États, les provinces, les villes et les villages est appelée l'héraldique civique. Dans les traditions héraldiques de l'Angleterre et de l'Écosse, un individu, plutôt qu'une famille, avait un blason. Dans ces traditions, les armoiries sont des biens juridiques transmis de père en fils ; les femmes et les filles pourraient aussi porter des armes modifiées pour indiquer leur relation avec le détenteur actuel des armes. Les armes non différenciées ne sont utilisées que par une seule personne à un moment donné. D'autres descendants du porteur originel ne pouvaient porter les bras ancestraux qu'avec une certaine différence : habituellement un changement de couleur ou l'ajout d'une charge distinctive. Une de ces accusations est le étiquette, qui selon l'usage britannique (hors de la famille royale) est maintenant toujours la marque d'un héritier apparent. En raison de leur importance pour l'identification, en particulier dans les scellés sur les documents juridiques, l'utilisation d'armes était strictement réglementée ; peu de pays continuent de le faire aujourd'hui. Cela a été réalisé par les hérauts et l'étude des blasons est donc appelée "heraldry". Certaines autres traditions (p. ex., l'héraldique polonaise) sont moins restrictives — permettant, par exemple, à tous les membres d'une maison dynastique ou d'une famille d'utiliser les mêmes armes, bien qu'un ou plusieurs éléments puissent être réservés à la tête de la maison. Avec le temps, l'utilisation de manteaux d'armes s'est propagée d'entités militaires à des établissements d'enseignement et à d'autres établissements. Selon un article de l'institut de design, "le logo moderne et la vie d'entreprise ont évolué à partir de la norme de bataille et l'uniforme militaire de l'époque médiévale". Dans son livre, The Visual Culture of Violence in the late Middle Ages, Valentin Groebner soutient que les images composées sur les armoiries sont dans de nombreux coques conçus pour transmettre un sentiment de puissance et de force, souvent en termes militaires. L'auteure Helen Stuart soutient que certains armoiries étaient une forme de logo d'entreprise. Les musées portant des armoiries médiévales soulignent également qu'elles peuvent être considérées comme des emblèmes précurseur des logos d'entreprise de la société moderne, utilisés pour la formation d'une identité de groupe. On dit souvent que le Grand Sceau américain est le blason des États-Unis. Le blazon ("Paleways of 13 pieces, argent et gules; un chef, azure") est intentionnellement déplacé pour préserver le chiffre symbolique 13. La plupart des États américains ont généralement des phoques, qui remplissent le rôle d'armoiries. Toutefois, l'État du Vermont (fondé en tant que République Vermont indépendante) suit la convention américaine d'attribution d'un sceau pour l'authentification des documents officiels de l'État et a également sa propre armoirie séparée. De nombreuses fraternités et sororités sociales américaines, en particulier les organisations universitaires, utilisent des armoiries dans leur symbolisme. Ces armes varient considérablement dans leur niveau d'adhésion à la tradition héraldique européenne. Les organisations formées à l'extérieur des États-Unis et qui sont membres des États-Unis peuvent aussi avoir une armoirie. Les diocèses et cathédrales catholiques ont un blason. Notez que tous les insignes personnels ou d'entreprise ne sont pas héraldiques, même s'ils peuvent partager de nombreuses caractéristiques. Par exemple, les drapeaux sont utilisés pour identifier les navires (où ils sont appelés ensignes), les ambassades et ainsi de suite, et ils utilisent les mêmes couleurs et les mêmes motifs trouvés dans l'héraldique, mais ils ne sont généralement pas considérés comme héraldiques. Un pays peut avoir à la fois un drapeau national et un blason national, et les deux peuvent ne pas se ressembler du tout. Par exemple, le drapeau de l'Ecosse (St Andrew's Cross) a un saut blanc sur un champ bleu, mais les bras royaux de l'Ecosse ont un lion rouge dans une double pression sur un champ d'or (ou). Le Vatican a ses propres armoiries. Comme la papauté n'est pas héréditaire, ses occupants affichent leurs bras personnels combinés à ceux de leur bureau. Certains Papes sont venus de familles (nobles) armiges; d'autres ont adopté des armoiries pendant leur carrière dans l'église. Ces derniers font généralement allusion à leur idéal de vie, ou à des programmes pontificaux spécifiques[11]. Un exemple bien connu et largement montré ces derniers temps était l'armoirie du pape Jean-Paul II. Sa sélection d'une grande lettre M (pour Marie) sur son blason visait à express le message de sa forte dévotion mariale. Les diocèses catholiques se voient aussi attribuer un blason. Une basilique, ou église papale, reçoit également un blason, qui est habituellement affiché sur le bâtiment. Elles peuvent être utilisées dans des pays qui n'utilisent pas d'instruments héraldiques. En Écosse, le roi des armes Lord Lyon a compétence pénale pour faire respecter les lois sur les armes. En Angleterre, en Irlande du Nord et au Pays de Galles, l'utilisation des armes relève du droit civil et est réglementée par le College of Arms. Arthur Annesley, 1er comte d'Anglesey, lord du sceau privé, déclara le 16 juin 1673 que les pouvoirs du comte étaient "d'ordonner, de juger et de déterminer toutes les questions touchant les armes, les signes de noblesse, d'honneur et de chevalerie; de faire des lois, des ordonnances et des lois pour le bon gouvernement des officiers d'armes; nommer des officiers pour pourvoir les postes vacants au Collège des armes ; punir et corriger les officiers d'armes pour mauvais comportement dans l'exécution de leurs places". Il a en outre été déclaré qu'aucun brevet d'armes ou d'aucun signe de noblesse ne devrait être délivré et qu'aucune augmentation, altération ou ajout ne devrait être fait aux armes sans le consentement du Maréchal de l'comte. Aujourd'hui, le terme "blason" est fréquemment utilisé de deux manières différentes. Dans certaines utilisations, il peut indiquer une réalisation complète d'armes ou d'une réalisation héraldique, qui comprend une variété d'éléments — généralement une crête assise sur un casque, elle-même assise sur un bouclier; d'autres éléments communs comprennent des partisans tenant le bouclier et une devise (en-dessous en Angleterre, au-dessus en Écosse). Certaines personnes utilisent à tort des "armoiries" ou des "armes" pour désigner l'escutcheon (c.-à-d. le bouclier lui-même), ou l'une des plusieurs conceptions qui peuvent être combinées dans un seul bouclier. (Notez que la crête est une partie spécifique d'une réalisation héraldique et que la "crête des armes" est un mauvais nom.) Les "armoiries" sont souvent ornées d'un dispositif - une devise, un emblème ou une autre marque servant à distinguer le porteur des autres. Si une devise fait partie de l'exploit, elle fait parfois allusion au nom du propriétaire. Un appareil diffère d'un badge ou d'une cognition principalement parce qu'il s'agit d'une distinction personnelle, et non d'un badge porté successivement par les membres de la même maison. L'héraldique est la profession, l'étude ou l'art de concevoir, d'accorder et de blâmer des armes et de statuer sur des questions de rang ou de protocole, tel qu'exercé par un officier d'armes. Heraldry vient du héraut anglo-normand, du complexe germanique *harja-waldaz, "commandant de l'armée". Le mot, dans son sens le plus général, englobe toutes les questions relatives aux fonctions et responsabilités des officiers d'armes. Pour la plupart, cependant, l'héraldique est la pratique consistant à concevoir, afficher, décrire et enregistrer des armoiries et des insignes. Historiquement, on l'a décrit comme "le berceau de l'histoire" et "la frontière florale dans le jardin de l'histoire." L'origine de l'héraldique réside dans la nécessité de distinguer les participants au combat lorsque leurs visages étaient cachés par des casques de fer et d'acier. Finalement, un système formel de règles s'est développé dans des formes toujours plus complexes d'héraldique. Le système d'armes blazonnantes qui est utilisé dans les pays anglophones aujourd'hui a été développé par les officiers des armes du Moyen Age. Cela comprend une description stylisée de l'escutcheon (bouclier), de la crête et, s'il est présent, des supporters, des devises et d'autres insignes. Certaines règles s'appliquent, comme la Règle de la teinture, et une compréhension approfondie de ces règles est essentielle à l'art de l'héraldique. Les règles et la terminologie diffèrent d'un pays à l'autre, en fait plusieurs styles nationaux avaient été développés à la fin du Moyen-Âge, mais il y a certains aspects qui transportent sur la scène internationale. Bien que l'héraldique ait presque 900 ans, il est encore très utilisé. De nombreuses villes en Europe et dans le monde utilisent encore les armes. L'héraldique personnelle, légalement protégée et légalement présumée, continue d'être utilisée dans le monde entier. Il existe des sociétés héraldiques pour promouvoir l'éducation et la compréhension du sujet. Hungary en-us-Hungary.ogg /flexion ʌ ɡri/ (aide ・ info) (hongrois : Magyarország [ɒ maxi ɟ rorsa♥ ɡ] (Intervenant Icon.svg écoute)), en anglais officiellement la République de Hongrie (Magyar Köztársaság hu-Magyar Köztársaság.ogg écoute (aide ・ info), littéralement Magyar (Hongrie) République), est un pays enclavé dans le Bassan Carpathian d'Europe centrale, bordée par l'Autriche, la Slovaquie, l'Ukraine, la Roumanie, la Serbie, la Croatie et la Slovénie. Sa capitale est Budapest. La Hongrie est membre de l'OCDE, de l'OTAN, de l'UE, du V4 et est un Etat de Schengen. La langue officielle est le hongrois, qui fait partie de la famille finno-ougric, et qui est donc l'une des quatre langues officielles de l'Union européenne qui ne sont pas d'origine indo-européenne[note 1] Après un celte (après c. 450 av. J.-C.) et un romain (9 ap. 430), la fondation de la Hongrie fut posée à la fin du IXe siècle par le dirigeant hongrois Árpád, dont l'arrière-petit-fils Stephen Ier de Hongrie fut couronné d'une couronne envoyée de Rome par le pape en 1000. Après avoir été reconnue comme royaume, la Hongrie est restée monarchie pendant 946 ans[4] et à divers endroits a été considérée comme l'un des centres culturels du monde occidental. Puissance significative jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale, la Hongrie a perdu plus de 70% de son territoire, ainsi que 3,3 millions de personnes d'origine hongroise[5], en vertu du Traité de Trianon[6], dont les termes ont été considérés comme humiliants par les Hongrois[7]. Le royaume a été remplacé par une ère communiste (1947-1989) au cours de laquelle la Hongrie a attiré l'attention internationale la Révolution de 1956 et le premier mouvement d'ouverture de sa frontière avec l'Autriche en 1989, accélérant ainsi l'effondrement du bloc de l'Est. La forme actuelle de gouvernement est une république parlementaire (depuis 1989). Aujourd'hui, la Hongrie est une économie à revenu élevé[8] et un chef de file régional en ce qui concerne certains marqueurs[9][10][11] Son objectif actuel est de devenir un pays développé selon les normes du FMI[12]. Au cours de la dernière décennie, la Hongrie a été classée parmi les 15 destinations touristiques les plus populaires au monde[13][14]. 5] et le deuxième plus grand lac thermal du monde (le lac Hévíz), le plus grand lac d'Europe centrale (le lac Balaton), et le plus grand parc naturel d'Europe (Hortobágy). En 2009, 13 Hongrois (nés en Hongrie) avaient reçu un prix Nobel, plus que la Chine, l'Inde, l'Australie ou l'Espagne[66]. Huit autres scientifiques (d'origine hongroise des deux côtés) étaient nés à l'étranger. La première institution technologique au monde a été fondée à Selmecbánya, au Royaume de Hongrie (aujourd'hui Slovaquie) en 1735. L'Université de technologie et d'économie de Budapest (BME) est considérée comme la plus ancienne institution technologique au monde, qui a rang et structure universitaire. Le prédécesseur juridique de l'université a été fondé en 1782 par l'empereur Joseph II. La Hongrie est célèbre pour son excellente éducation mathématique qui a formé de nombreux scientifiques exceptionnels. Les mathématiciens hongrois célèbres comprennent János (John) Bolyai (Bolyai János), concepteur de la géométrie moderne ( géométrie non euclidienne (ou "absolue") en 1831. Paul Erdős (Erdős Pál), célèbre pour sa publication dans plus de quarante langues et dont les numéros Erdős sont toujours suivis ; ; [67] et John von Neumann (Neumann János), Théorie quantique, Théorie du jeu, pionnier de l'informatique numérique et mathématicien principal dans le Projet Manhattan. De nombreux scientifiques hongrois, dont Erdős, von Neumann, Leo Szilard et Edward Teller, ont immigré aux États-Unis. L'autre cause de l'émigration des scientifiques a été le Traité de Trianon, que la "petite Hongrie" amputée par le traité de Trianon n'a pas été en mesure de soutenir les recherches scientifiques coûteuses à grande échelle, de sorte que certains scientifiques hongrois ont fait leur plus célèbre contribution aux États-Unis. En juin 1987, Károly Grósz devient premier ministre. En janvier 1988, toutes les restrictions ont été levées sur les déplacements à l'étranger. En mars, les manifestations pour la démocratie et les droits civiques ont rassemblé 15 000 personnes dans les rues. En mai, après la retraite forcée de Kádár, Grósz a été nommé secrétaire général du parti. Sous Grósz, la Hongrie a commencé à avancer vers une démocratie totale, le changement s'est accéléré sous l'impulsion d'autres réformateurs du parti comme Imre Pozsgay et Rezső Nyers. Toujours en juin 1988, 30 000 personnes ont manifesté contre le régime communiste roumain qui projette de démolir des villages transylvaniens. En février 1989, le Comité central du Parti communiste, en réponse au "mécontentement public", a annoncé qu'il autoriserait un système multipartite en Hongrie et organiserait des élections libres. En mars, pour la première fois depuis des décennies, le gouvernement a déclaré l'anniversaire de la révolution de 1848 jour férié. Les manifestations de l'opposition ont rempli les rues de Budapest de plus de 75.000 manifestants. Grósz a rencontré à Moscou Mikhaïl Gorbatchev, qui a approuvé les avancées de la Hongrie vers un système multipartite et promis que l'URSS n'interférerait pas dans les affaires intérieures de la Hongrie. En mai, la Hongrie a commencé à abattre sa clôture de barbelés le long de la frontière autrichienne - la première déchirure dans le rideau de fer. Juin a amené la réinhumation du Premier Ministre Nagy, exécuté après la Révolution de 1956, attirant une foule de 250 000 personnes au Carré des Héros. Le dernier orateur, Viktor Orbán, 26 ans, a publiquement appelé les troupes soviétiques à quitter la Hongrie. En juillet, le président américain George Bush s'est rendu en Hongrie. En septembre, le ministre des Affaires étrangères Gyula Horn a annoncé que les réfugiés d'Allemagne de l'Est en Hongrie ne seraient pas rapatriés, mais seraient autorisés à se rendre en Occident. L'exode qui en a résulté a secoué l'Allemagne de l'Est et a précipité la chute du mur de Berlin. Le 23 octobre, Mátyás Szűrös a déclaré la Hongrie république. Lors d'un congrès du parti en octobre 1989, les communistes acceptèrent de renoncer à leur monopole du pouvoir, ouvrant la voie à des élections libres en mars 1990. Le nom du parti est passé du Parti socialiste ouvrier hongrois au Parti socialiste hongrois (MSZP) et un nouveau programme prônant la social-démocratie et une économie de marché a été adopté. Mais cela n'a pas suffi à ébranler la stigmatisation de quatre décennies de régime autocratique, et l'élection de 1990 a été remportée par le Forum démocratique hongrois (MDF) de centre-droit, qui préconisait une transition progressive vers le capitalisme. L'Alliance libérale des démocrates libres (SZDSZ), qui avait appelé à des changements beaucoup plus rapides, est arrivée en deuxième position et le Parti socialiste est loin derrière. Comme Gorbatchev l'a regardé, la Hongrie a changé de système politique avec à peine un murmure et les dernières troupes soviétiques ont quitté la Hongrie en juin 1991. En coalition avec deux partis plus petits, le MDF a fourni à la Hongrie un gouvernement solide pendant sa transition vers une économie de marché complète. József Antall, le premier Premier ministre hongrois démocratiquement élu, est mort en décembre 1993 et a été remplacé par le ministre de l'Intérieur Péter Boross. Manifestants à Budapest Les changements économiques du début des années 1990 ont entraîné une baisse du niveau de vie de la plupart des Hongrois. En 1991, la plupart des subventions publiques ont été supprimées, ce qui a conduit à une grave récession exacerbée par l'austérité budgétaire nécessaire pour réduire l'inflation et stimuler l'investissement. Cela a rendu la vie difficile à de nombreux Hongrois, et lors des élections de mai 1994, le Parti socialiste hongrois dirigé par d'anciens communistes a remporté la majorité absolue au parlement. Cela n'a en aucun cas impliqué un retour au passé, et le chef du parti Gyula Horn a été prompt à souligner que c'est son parti qui avait initié tout le processus de réforme en premier lieu (en tant que ministre des Affaires étrangères en 1989, la Corne a joué un rôle clé dans l'ouverture de la frontière de la Hongrie avec l'Autriche). Les trois principaux partis politiques prônent la libéralisation économique et des cravates plus proches de l'Occident. En mars 1996, Horn a été réélu à la tête du Parti socialiste et a confirmé qu'il allait poursuivre le programme de stabilisation économique du parti. En 1997, lors d'un référendum national, 85% des voix se sont prononcées en faveur de l'adhésion de la Hongrie à l'OTAN. Un an plus tard, l'Union européenne a entamé des négociations avec la Hongrie sur l'adhésion à part entière. En 1999, la Hongrie a rejoint l'OTAN. La Hongrie a voté en faveur de l'adhésion à l'UE et a rejoint l'UE en 2004.