Tapez / cliquez sur l'image pour voir plus de RealViewsTM
Prix de vente 4,13 €.  
Prix Initial 4,85 € par badge
Vous économisez 15%

Badge Rond 5 Cm Réduisez la réutilisation réutilisent la flèche 3R

Qté:
Rond
+0,95 €
Grand : 5,7 cm

Autres designs de cette catégorie

La Promesse Zazzle

  • Illustration d'un paquet cadeau emballé, surmonté de cœurs, représentant la « garantie 100 % satisfaction » de Zazzle.

    Garantie Coup de Coeur

    Vous ne l'aimez pas ? Nous le reprenons ! 30 jours pour choisir, notre "Garantie 100% coup de cœur".

  • Illustration d'un camion de livraison transportant un colis emballé, symbolisant la facilité des expéditions internationales avec Zazzle.

    Livraison Internationale Simplifiée

    Expédition sans soucis, sans frais cachés. Nous couvrons les frais de douane.

  • Illustration d'un bouclier, symbolisant la sécurité du site Zazzle.

    Achats Sécurisés Garantis

    Paiement 100% sécurisé grâce au cryptage SSL.

A propos de Badges publicitaires

Vendu (e) par

Forme: Rond

Avec les badges personnalisés Zazzle, vous pouvez faire bien plus qu'exprimer une opinion politique. Comme vous pouvez ajouter vos propres dessins, photos et textes, vous pouvez exprimer à peu près tout ce qui vous passe par la tête. Commencez à créer des badges incroyables dès aujourd'hui !

  • Disponibles en 5 tailles de 3,175 cm à 15,24 cm de diamètre
  • Recouverts de Mylar résistant aux rayures et aux UV
  • Boutons carrés également disponibles
  • Fabriqué aux États-Unis
  • Ce produit contient une pointe fonctionnelle. Ne convient pas aux enfants de moins de 3 ans.

À propos de ce design

Badge Rond 5 Cm Réduisez la réutilisation réutilisent la flèche 3R

Badge Rond 5 Cm Réduisez la réutilisation réutilisent la flèche 3R

La réutilisation est une composante clé de gestion des déchets moderne et est le troisième composant du "réduisent, réutilisent, réutilisent" la distinction hiérarchique des déchets. Les matériaux recyclables incluent beaucoup de genres de verre, d'article, de métal, de plastique, de textiles, et d'électronique. Bien que semblable en effet, la réutilisation de terreautage ou autre des déchets biodégradables - tels que la nourriture ou les déchets de jardin - n'est pas typiquement considérée réutilisation. Des matériaux à réutiliser sont apportés à un centre de collection ou pris du trottoir, puis assortis, nettoyés, et retraités dans de nouveaux matériaux liés pour la fabrication. Dans un sens strict, la réutilisation d'un matériel produirait un approvisionnement frais en même matériel, par exemple papier utilisé de bureau à plus de papier de bureau, ou à polystyrène de mousse utilisé à plus de polystyrène. Cependant, c'est souvent difficile ou trop cher (comparé à fabriquer le même produit à partir des matières premières ou d'autres sources), ainsi "réutilisant" de beaucoup de produits ou les matériaux implique leur réutilisation en produisant différents matériaux (par exemple, carton) à la place. Une autre forme de réutilisation est la récupération de certains matériaux des produits complexes, dus à leur valeur intrinsèque (par exemple, avance des batteries de voiture, ou de l'or des composants de l'ordinateur), ou dus à leur nature dangereuse (par exemple, retrait et réutilisation de mercure de divers articles). Les critiques contestent les avantages économiques et de l'environnement nets de la réutilisation au-dessus de ses coûts, et proposent que les partisans de la réutilisation souvent rendent des sujets plus mauvais et souffrent de la polarisation de confirmation. Spécifiquement, les critiques arguent du fait que les coûts et l'énergie utilisés dans la collection et le transport amoindrissent (et soyez supérieur) les coûts et l'énergie économisés dans le processus de fabrication ; également que les travaux produits par l'industrie de réutilisation peuvent être un commerce pauvre pour les travaux a perdu dans la notation, extrayant, et d'autres industries se sont associées à la production vierge ; et que des matériaux tels que la pulpe de papier peuvent seulement être réutilisés plusieurs fois avant que la dégradation matérielle empêche réutiliser plus loin. Les partisans de réutiliser le conflit chacun de ces réclamations, et la validité des arguments des deux côtés a mené à supporter la polémique. La réutilisation a été une pratique commune pour la majeure partie d'histoire du homme, avec les avocats enregistrés dès Platon dans 400 AVANT JÉSUS CHRIST. Au cours des périodes quand les ressources étaient des études rares et archéologiques d'exposition antique de décharges de rebut moins de déchets de ménage (tels que la cendre, les outils cassés et la poterie) - impliquant plus de déchets étaient réutilisés en l'absence du nouveau matériel. En périodes préindustrielles, il y a des preuves du bronze de chute et d'autres métaux étant rassemblés en Europe et fondus pour la réutilisation perpétuelle. [4] En poussière et cendre de la Grande-Bretagne des feux en bois et de charbon a été rassemblé par des "éboueurs" et downcycled comme matière première utilisée dans la fabrication de brique. Le conducteur principal pour ces types de réutilisation était l'avantage économique d'obtenir la matière de base réutilisée au lieu d'acquérir le matériel vierge, aussi bien qu'un manque d'élimination des déchets publique dans des secteurs toujours plus en masse peuplés. En 1813, la loi de Benjamin a développé le processus de tourner des chiffons en laine "effilochée" et de "mungo" dans Batley, Yorkshire. Ce matériel combiné a réutilisé des fibres avec la laine vierge. L'industrie effilochée de West Yorkshire dans les villes telles que Batley et Dewsbury, durés du 19c tôt au moins à la première guerre mondiale. En 1987, la péniche de Mobro 4000 a transporté des déchets de New York à la Caroline du Nord ; là où on lui a nié. Il a été alors envoyé à Belize ; là où on lui a aussi bien nié. En conclusion, la péniche est revenue à New York et les déchets ont été incinérés. L'incident a mené aux discussions heated dans les médias au sujet de l'élimination des déchets et de la réutilisation. L'incident désigné souvent sous le nom de mettre à feu la "hystérie" de réutilisation des années 1990. L'économiste Steven Landsburg a réclamé que le papier réutilisant réduit réellement des populations d'arbre. Il argue du fait que parce que les entreprises de production de papier ont des incitations pour compléter le niveau des forêts elles possèdent, de grandes demandes de papier mènent à de grandes forêts. Réciproquement, la demande réduite du papier mène à moins les forêts "cultivées". [34] Des arguments semblables ont été exprimés en article 1995 pour le marché libre. Quand les sociétés foresting réduisent des arbres, davantage sont plantés dans leur endroit. La plupart de papier vient des forêts de pulpe développées spécifiquement pour la production de papier. Beaucoup d'écologistes précisent, cependant, que les forêts "cultivées" sont inférieures aux forêts vierges de plusieurs manières. Les forêts cultivées ne peuvent pas fixer le sol aussi rapidement que les forêts vierges, causant l'érosion du sol répandue et exigeant souvent des grands nombres d'engrais de maintenir tandis que contenir peu de biodiversité d'arbre et de faune comparait aux forêts vierges. En outre, les nouveaux arbres plantés ne sont pas aussi grands que les arbres qui ont été réduits, et l'argument qu'il y aura "plus d'arbres" n'est pas irrésistible aux avocats de sylviculture quand ils comptent des jeunes arbres. La réutilisation du papier ne devrait pas être confondue avec sauver la forêt tropicale. Beaucoup de personnes ont l'idée fausse que la fabrication du papier est ce qui cause le déboisement des forêts tropicales tropicales mais rarement n'importe quel bois tropical est moissonné pour le papier. Le déboisement est principalement provoqué par la pression démographique telle que la demande de plus de terre pour l'usage d'agriculture ou de construction. Par conséquent, le papier de réutilisation, bien que réduise la demande des arbres, ne bénéficie pas considérablement les forêts tropicales tropicales.
Traduction automatique

Avis des clients

4.6 sur 5 étoiles107 Nombres de Commentaires
83 avis au total avec 5 étoiles17 avis au total avec 4 étoiles1 avis au total avec 3 étoiles2 avis au total avec 2 étoiles4 avis au total avec 1 étoiles
107 Commentaires
Avis sur des produits similaires
5 sur 5 étoiles
Par Jean S.29 septembre 2021Achat sécurisé
Rond, Très grand : 7,6 cm
Programme d'évaluation de Zazzle
pour information ce logo est une marque déposée et ne doit étre utilisé que par les membres de l'ordre de saint lazare il est donc souhaité que comme je l'ai fait moi méme a ma premiére commande de demander un justificatif d'apparternance avant l'utilisation par un de vos client cordialement il en est de méme pour celui de lazarus international qui sont des logo déposés voir photos des deux logo concernés. trés bonne trés satisfait
5 sur 5 étoiles
Par L.25 mai 2019Achat sécurisé
Rond, Très grand : 7,6 cm
Programme d'évaluation de Zazzle
Excellent badge avec une image en surface parfaite. Toutefois le support métal pourrait être plus épais, même si le support actuel convient bien - Il serait intéressant de créer un autocollant pour voitures et autres. Qualité d'impression parfaite ***
5 sur 5 étoiles
Par Y.27 juillet 2020Achat sécurisé
Rond, Grand : 5,7 cm
Programme d'évaluation de Zazzle
Ils sont magnifiques ces petits badges .. je les ai mis sur mes sacs pour afficher mon amour des animaux.. ils sont légers et faciles à accrocher. Les couleurs rendent super bien

Tags

Badges publicitaires
ecoambiantenvironnementaideéconomisezmèrela terreréutilisezréduisezréutilisation
Tous les produits
ecoambiantenvironnementaideéconomisezmèrela terreréutilisezréduisezréutilisation

Autres infos

Identification produit : 145874824033680292
Créé le : 27/08/2009 23:00
Note : G