Badge Rond 5 Cm Manteau officiel de Côte d'Ivoire d'héraldique

Historiquement, elles ont été employées par des chevaliers pour les identifier indépendamment des soldats ennemis. En Europe continentale, les hommes du peuple pouvaient adopter des bras de bourgeois. À la différence des joints et des emblèmes, les manteaux des bras ont une description formelle qui est exprimée comme blason. Au 21ème siècle, les manteaux des bras sont encore en service par une série d'établissements et personnes (par exemple plusieurs universités ont des directives sur la façon dont leurs manteaux des bras peuvent être utilisés et protéger leur utilisation). L'art des bras de concevoir, de montrer, de décrire et d'enregistrer s'appelle l'héraldique. L'utilisation des manteaux des bras par pays, des états, des provinces, des villes et des villages s'appelle l'héraldique civique. Dans les traditions héraldiques de l'Angleterre et de l'Ecosse une personne, plutôt qu'une famille, a eu un manteau des bras. Dans ces traditions les manteaux des bras sont propriété juridique communiquée du père à le fils ; les épouses et les filles pourraient également soutenir des bras modifiés pour indiquer leur relation au support actuel des bras. Des bras d'Undifferenced sont employés seulement par une personne à un moment donné. D'autres descendants du porteur original pourraient soutenir les bras héréditaires seulement avec une certaine différence : habituellement un changement de couleur ou l'addition d'une charge de distinction. Une telle charge est l'étiquette, que dans l'utilisation britannique (en dehors de la famille royale) est maintenant toujours la marque d'un héritier présomptif. En raison de leur importance dans l'identification, en particulier dans des joints sur les documents juridiques, l'utilisation des bras a été strictement réglée ; peu de pays continuent en cela aujourd'hui. Ceci a été effectué par des hérauts et l'étude des manteaux des bras s'appelle donc la "héraldique". Quelques autres traditions (par exemple, héraldique polonaise) sont moins restrictives - permettant, par exemple, tous les membres d'une maison dynastique ou famille pour utiliser les mêmes bras, bien qu'un ou plusieurs éléments puissent être réservés à la tête de la maison. À temps, l'utilisation du manteau des bras répandus des entités militaires aux instituts éducatifs, et d'autres établissements. Selon un article d'institut de conception, "le logo moderne et la livrée d'entreprise ont évolué de l'uniforme standard et militaire de bataille des périodes médiévales". Dans son livre, la culture visuelle de la violence vers la fin des Moyens Âges, Valentin Groebner argue du fait que les images composées sur des manteaux des bras dans de nombreux cas sont conçues pour donner un sentiment de puissance et de force, souvent en termes militaires. La Hélène Stuart auteur argue du fait qu'un certain manteau des bras étaient une forme de logo d'entreprise. Les musées sur le manteau des bras médiéval précisent également que pendant que des emblèmes ils peuvent être regardés en tant que des précurseurs aux logos d'entreprise de la société moderne, utilisé pour la formation d'identité de groupe. On dit que souvent le grand joint américain est le manteau des bras des Etats-Unis. Le blason ("Paleways de 13 morceaux, argenté et de gules ; un chef, un azur") est intentionnellement inexact pour préserver le numéro symbolique 13. La plupart des états américains ont généralement des joints, qui remplissent rôle d'un manteau des bras. Cependant, l'état du Vermont (fondé comme République indépendante du Vermont) suit la convention américaine d'assigner l'utilisation d'un joint pour authentifier les documents d'état officiels et a également son propre manteau des bras distinct. Beaucoup de fraternités et de sororités sociales américaines, particulièrement organismes d'université, manteaux d'utilisation des bras dans leur symbolisme. Ces bras varient considérablement dans leur niveau d'adhérence à la tradition héraldique européenne. Les organismes formés en dehors des Etats-Unis avec l'adhésion des États-Unis peuvent également avoir un manteau des bras. Les diocèses et les cathédrales catholiques ont un manteau des bras. Notez que non tous les insignes personnels ou d'entreprise sont héraldiques, bien qu'ils puissent partager beaucoup de caractéristiques. Par exemple, des drapeaux sont employés pour identifier des bateaux (où ils s'appellent les drapeaux), des ambassades et telles, et ils emploient les mêmes couleurs et les conceptions ont trouvé en héraldique, mais elles ne sont pas habituellement considérées héraldiques. Un pays peut avoir un drapeau national et un manteau des bras national, et les deux ne peuvent pas identique. Par exemple, le drapeau de l'Ecosse (la croix de St Andrew) a un saltire blanc sur un champ bleu, mais les bras royaux de l'Ecosse a un lion rouge dans un double tressure sur un gisement d'or (ou). Vatican a son propre manteau des bras. Car la papauté n'est pas héréditaire, ses occupants montrent leurs bras personnels combinés avec ceux de leur bureau. Quelques papes sont venus des familles (nobles) armigerous ; d'autres ont adopté des manteaux des bras pendant leur carrière dans l'église. Ce dernier font référence typiquement à leur idéal de la vie, ou aux programmes pontificaux spécifiques. [11] Un exemple bien connu et largement montré était ces derniers temps le manteau du pape Jean-Paul II des bras. Sa sélection d'une grande lettre M (pour Mary) sur son manteau des bras a été prévue pour exprimer le message de sa dévotion mariale forte. Les diocèses catholiques également sont assignés un manteau des bras. Une basilique, ou l'église papale obtient également un manteau des bras, qui est habituellement montré sur le bâtiment. Celles-ci peuvent être employées dans les pays qui autrement n'utilisent pas les dispositifs héraldiques. En Ecosse, le roi de seigneur Lyon des bras a la juridiction criminelle pour imposer les lois des bras. En Angleterre, en Irlande du Nord et au Pays de Galles l'utilisation des bras est une question du Droit Civil et réglée de l'université des bras. Dans la référence à un conflit au-dessus de l'exercice de l'autorité au-dessus des dirigeants des bras, Arthur Annesley, le ęr comte d'Anglesey, seigneur phoque privé, a déclaré le 16 juin 1673 que les puissances du maréchal de comte étaient "de commander, juger, et déterminer tous les sujets touchant des bras, des drapeaux de noblesse, l'honneur, et la chevalerie ; pour faire des lois, des ordonnances, et des statuts pour le bon gouvernement des dirigeants des bras ; pour nommer des dirigeants pour remplir vacances d'emploi dans l'université des bras ; pour punir et corriger des dirigeants des bras pour la mauvaise conduite dans l'exécution de leurs endroits". On lui a déclaré en outre qu'on ne devrait accorder aucun brevet de bras ou d'aucun drapeau de noblesse et aucun augmentation, changement, ou addition ne devrait être faite aux bras sans consentement du maréchal de comte. Aujourd'hui, le terme "manteau des bras" est fréquemment appliqué de deux manières différentes. Dans quelques utilisations, il peut indiquer un plein accomplissement des bras ou l'accomplissement héraldique, qui inclut une série d'éléments - habituellement une crête se reposant placé sur un casque, lui-même se reposant sur un bouclier ; d'autres éléments communs incluent des défenseurs retardant le bouclier et une devise (sous en Angleterre, en haut en Ecosse). Certains utilisent incorrectement le "manteau des bras" ou des "bras" pour se référer à l'écusson (c.-à-d., le bouclier lui-même), ou à un de plusieurs conçoivent qui peuvent être combinés dans un bouclier. (Note que la crête est une part spécifique d'un accomplissement héraldique et que la "crête des bras" est un terme mal approprié.) Le "manteau des bras" fréquemment sont ornés avec un dispositif - une devise, emblème, ou toute autre marque employée pour distinguer le porteur de d'autres. Si une devise est une partie de l'accomplissement, elle a parfois une certaine allusion faisante des calembours au nom de propriétaire. Un dispositif diffère d'un insigne ou une connaissance principalement parce que c'est une distinction personnelle, et pas un insigne soutenu par des membres de la même maison successivement. L'héraldique est la profession, l'étude, ou l'art des bras de conception, de octroi, et blazoning et de l'acte sur des questions de rang ou de protocole, comme exercé par un dirigeant des bras. L'héraldique vient du héraut Anglo-Normand, du *harja-waldaz composé germanique, "commandant d'armée". Le mot, dans son sens plus général, entoure tous les sujets concernant les fonctions et les responsabilités des dirigeants des bras. Les la plupart, bien que, l'héraldique soit la pratique de concevoir, montrant, description, et les manteaux de enregistrement des bras et des insignes. Historiquement, elle a été différemment décrite comme "sténographie de l'histoire" et "frontière florale dans le jardin de l'histoire. "Les origines du mensonge héraldique dans la nécessité de distinguer des participants au combat quand leurs visages ont été cachés par des casques de sidérurgique. Par la suite un système des règles formel s'est développé en formes toujours plus complexes d'héraldique. Le système des bras blazoning qui est employé dans les pays d'expression anglaise aujourd'hui a été développé par les dirigeants des bras dans les Moyens Âges. Ceci inclut une description stylisée de l'écusson (bouclier), de la crête, et, si de présent, de défenseurs, de devises, et d'autres insignes. Certaines règles s'appliquent, comme la règle de la teinture, et une compréhension complète de ces règles est une clé à l'art de l'héraldique. Les règles et la terminologie diffèrent d'un pays à l'autre, en effet plusieurs styles nationaux s'étaient développés vers la fin des Moyens Âges, mais il y a quelques aspects qui reportent internationalement. Bien que l'héraldique soit presque 900 années, elle est toujours beaucoup en service. Beaucoup de villes et de villes en Europe et autour du monde se servent toujours des bras. L'héraldique personnelle, toutes les deux légalement protégées et légalement assumées, a continué à être employée autour du monde. Les sociétés héraldiques existent pour favoriser l'éducation et la compréhension au sujet du sujet. Côte d'Ivoire (prononciation anglaise : /ˌkoʊtdiˈvwɑr/; Français : [diˈvwaʀ de kot]), autrefois appelé, et souvent désigné sous le nom de la Côte d'Ivoire, officiellement la République de Côte d'Ivoire, est un pays en Afrique de l'ouest. Le gouvernement décourage officiellement l'utilisation de la Côte d'Ivoire nommée en anglais, préférant Côte d'Ivoire nommé français à employer dans toutes les langues. Avec une aire de 322.462 km2 Côte d'Ivoire encadre le Libéria et la Guinée à l'ouest, le Mali et Burkina Faso au nord, le Ghana à l'est, et le golfe de Guinée et l'Océan Atlantique aux sud. La population du pays, qui était 15.366.672 en 1998, [5] est estimé être 18.373.060 en 2008. [2] Côte d'Ivoire est une république avec un pouvoir exécutif fort personnifié dans le président. Son capital de jure est Yamoussoukro et la langue officielle est Français. Le pays est divisé en 19 régions et 58 départements. L'économie de Côte d'Ivoire est en grande partie basée sur le marché et se fonde fortement sur l'agriculture, avec la production de culture de rapport de petit exploitant étant dominante. [2] Côte d'Ivoire était à la maison à cinq états importants pendant l'ère pré-Européenne. L'empire de Kong de musulmans a été établi au début du 18ème siècle dans la région du centre-nord. Le royaume d'Abron de Gyaaman a été établi au 17ème siècle et son Bondoukou capital est devenu un centre important de commerce et d'Islam. À la moitié du 18ème siècle dans Côte d'Ivoire est-central, le royaume de Baoulé chez Sakassou, qui a développé une structure politique et administrative fortement centralisée, et deux royaumes d'Agni, Indénié et Sanwi. Les descendants des règles des royaumes d'Agni ont essayé de maintenir leur identité distincte longtemps après l'indépendance de Côte d'Ivoire ; aussi tard que 1969, le Sanwi de Krinjabo a essayé de se casser à partir de Côte d'Ivoire et de former un royaume indépendant. [6] Un traité 1843-1844 a fait à Côte d'Ivoire un protectorat de la France et en 1893, c'est allé bien à une colonie française en tant qu'élément de la bousculade européenne pour l'Afrique. Le pays est devenu indépendant le 7 août 1960. Jusqu'en 1993, il a été mené par Félix Houphouët-Boigny et a été étroitement associé économiquement et politiquement à ses voisins d'Afrique occidentale, par exemple, par la formation du Conseil de l'Entente. En même temps le pays a maintenu les cravates étroites à l'ouest, particulièrement en France, qui a aidé son développement économique et stabilité politique. Le pays, par sa production de café et de cacao, était une centrale électrique économique pendant les années 1960 et les années 1970 en Afrique de l'ouest. En raison de la crise économique pendant les années 1980, le pays a éprouvé une période de l'agitation politique et sociale. Depuis la fin de la règle de Houphouët-Boigny, les problèmes du pays ont été aggravés par le d'état de deux coups (1999 et 2001) et une guerre civile depuis 2002, qui a été déclenchée par des tensions sociopolitiques provoquées par l'adoption d'une nouvelle constitution [7] et l'élection de Laurent Gbagbo comme président de la République. [8] La crise finie après qu'un accord politique ait été signé par Gbagbo et chef des rebelles Guillaume Soro le 4 mars 2007 à Ouagadougou, Burkina Faso. [9] Au sujet d'un quart de la population vivante au-dessous du seuil de pauvreté international d'US$1.25 par jour. Le fils d'un chef de Baoulé, Félix Houphouët-Boigny, devait devenir le père de Côte d'Ivoire de l'indépendance. En 1944 il a formé le premier syndicat agricole du pays pour les agriculteurs africains de cacao comme se. Irrité que la politique coloniale a favorisé les propriétaires de plantation français, ils ont uni pour recruter les travailleurs migrants pour leurs propres fermes. Houphouët-Boigny s'est bientôt levé à la proéminence et dans une année a été élu au Parlement français à Paris. Un an après le Français a supprimé le travail forcé. Houphouët-Boigny a établi un rapport fort avec le gouvernement français, exprimant une conviction que le pays bénéficierait de lui, qu'il a fait depuis de nombreuses années. La France lui a incité le premier Africain pour aller bien à un ministre dans un gouvernement européen. Un tournant dans les relations avec la France a été atteint avec l'acte d'outre-mer de la réforme 1956 (cadre de Loi), qui a viré un certain nombre de puissances à partir de Paris sur des gouvernements territoriaux élus en Afrique de l'ouest française et inégalités de vote demeurantes également enlevées. En 1958, Côte d'Ivoire est allé bien à un membre autonome de la Communauté française (qui a remplacé l'union française). À l'heure de l'indépendance de Côte d'Ivoire (1960), le pays était facilement Français Afrique de l'ouest la plus prospère, contribuant plus de 40% de toutes les exportations de la région. Quand Houphouët-Boigny est allé bien au premier président, son gouvernement a donné à des agriculteurs de bons prix de leurs produits pour stimuler plus loin la production. La production de café a augmenté de manière significative, catapultant Côte d'Ivoire dans le troisième endroit dans la production du monde (derrière le Brésil et la Colombie). D'ici 1979 le pays était le producteur principal mondial du cacao. C'est également devenu le principal exportateur de l'Afrique des ananas et de l'huile de palmier. Les techniciens français ont contribué au "miracle d'Ivoirian". Dans le reste de l'Afrique, des Européens ont été chassés après l'indépendance ; mais dans Côte d'Ivoire, ils ont afflué. La communauté française s'est développée seulement de 30.000 avant l'indépendance à 60.000 en 1980, de la plupart d'entre eux des professeurs, de directeurs et de conseillers. [14] Pendant 20 années, l'économie a maintenu un taux de croissance annuel presque de 10% - le plus haut des pays non-huile-d'exportation de l'Afrique. En janvier 2003, le Président Gbagbo et les chefs des rebelles ont signé des Accords créant un "gouvernement de l'unité nationale". Des couvre-feux ont été soulevés et les troupes françaises ont patrouillé la frontière occidentale du pays. Depuis lors, le gouvernement d'unité s'est avéré qu'extrêmement instable et les problèmes centraux restez avec ni l'un ni l'autre côté atteignant ses buts. En mars 2004, 120 personnes ont été tuées dans un rassemblement d'opposition, et la violence de foule suivante a mené aux ressortissants étrangers étant évacués. Un rapport postérieur a conclu les massacres ont été prévus. Bien que des soldats de la paix d'ONU aient été déployés pour maintenir une zone de confiance, les relations entre Gbagbo et l'opposition ont continué à détériorer. Tôt en novembre 2004, après que l'accord de paix se soit effectivement effondré après le refus des rebelles pour désarmer, Gbagbo a commandé des raids aériens contre les rebelles. Pendant l'un de ces raids aériens dans Bouaké, le 6 novembre 2004, des soldats français ont été frappés et neuf d'entre eux ont été tués ; le gouvernement ivoirien a dit que c'était une erreur, mais les Français l'ont réclamée étaient délibérés. Ils ont répondu en détruisant la plupart des avions militaires d'Ivoirian (2 avions Su-25 et 5 hélicoptères), et les émeutes de représailles violentes contre le Français ont éclaté à Abidjan. Le mandat de Gbagbo pendant que le président expirait le 30 octobre 2005, mais en raison originaux du manque de désarmement il a été considéré impossible de tenir une élection, et donc son terme dans le bureau était prolongé pour un maximum d'un an, selon les une prévisions établie par l'union africaine ; ce plan a été approuvé par le Conseil de sécurité de Nations Unies. [16] Avec la date-butoir de fin octobre s'approchant en 2006, on l'a considéré comme très peu probable que l'élection serait tenue par ce point, et l'opposition et les rebelles ont rejeté la possibilité d'une autre extension de terme pour Gbagbo. [17] Le Conseil de sécurité d'U.N. a approuvé une autre extension d'une année du terme de Gbagbo le 1er novembre 2006 ; cependant, la résolution a prévu le renforcement des puissances de premier ministre Charles Konan Banny. Gbagbo a dit le next day qui les éléments de la résolution considérée pour être des violations constitutionnelles ne seraient pas appliqués. [18] Une affaire de paix entre le gouvernement et les rebelles, ou de nouvelles forces, a été signée le 4 mars 2007, et plus tard Guillaume Soro, chef des nouvelles forces, est devenu premier ministre. Ces événements ont été vus par quelques observateurs comme sensiblement renforçant la position de Gbagbo.